Juste pour être sûr : si je paye les coûts de flashback et de rappel d'une carte, celle-ci ne revient pas dans ma main ? On exile bien la carte avant de la résoudre ?

Exemple : Blast from the Past

on exile la carte pendant sa résolution (à la fin pour être précis).
Mais en effet, le fait de l'exiler à cause du flashback l'emporte sur le buyback qui voudrait la remettre en main

c'est totalement anormal, buyback-er un sort qu'on flashback devrait le remettre au cimetiere au lieu de l'exiler.

devrait d'un point de vue logique/roleplay ou devrait d'un point de vue règles? Ca limite vachement la puissance de snapcaster dans mon deck

pour ton deck, c'est la réponse de smc qui est la bonne.


evilsadic n'a aucune chance de faire modifier une règle juste parce qu'il aurait voulu qu'il en soit autrement.

et oui, ce n'est pas donné à tout le monde :D

Par contre, si tu brûle un cierge à Saint smc, peut-être entendra t'il ta supplique ?

Je vends les cierges les plus efficaces pour la modique somme de 15€ les 2.

J'en ai eu pour seulement 20€ les 3 et ils n'avaient presque pas servi.
Mais bon, toujours pas d'appareils ni de gréeurs... c'était surement de mauvais cierges...

Ne jamais acheter du seconde main.

15 € les 2, moins cher, je m'tranche la gorge !

il ne faut pas espérer grand chose avec seulement 2 cierges...

Il te faut plus de deux cierges pour contenter ton petit culte ?

Tu es insatiable !

jolie contrepèterie !

et flashback + rebond ca marche comment (exemple avec la piste des anneaux mages en planechase) ???
merci

A moins que je ne sois pas a jour et que le règles du site ne le soient pas non plus, rebond ne marche que depuis la main, puisque la capacité demande explicitement que le sort soit lancé depuis la main.

Donc un sort avec flashback ne serait pas éligible.

ok, donc on ne peut pas jouer a l'infini... (me suis fait avoir sur une ou deux parties)

Bha non.

Rebond, comme flashback, a été designé pour qu'on ne risque pas d'en abuser.

Donc tu penses bien les deux en conjonction.